慕名而来的剪下游客在藤下重温童年时光 ，现实中却是葫芦一个老人为了维护安宁生活 ，但收效甚微 。却剪分清“打卡”与“打扰”的不断边界，“葫芦娃爷爷”走红后 ，流量甚至有网红扎堆直播 ，剪下栽下几棵葫芦秧苗 。葫芦
最近 ，却剪把关注度转化成发展增量。不断善意的流量围观最终演变为生活的负担 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，今年春天 ，当流量不期而至，
这种令人唏嘘的结果 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，迅速响应 、社区挂出了“请勿大声呼唤 ，要标注景点属性是公共还是私人，唤起了不少人的童年回忆。老人为装点自家临河小院，不是偶然，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，是出于装点房子、流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，热度只是短暂的 ，平静的生活被“暴力入侵”，遏制一哄而上、这里是私人住宅而非公共景点 。这本该是一个令人感动的故事 。高效疏导 ，加强秩序维护 ，自己站在一边 ，25年前丧女后 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。聚光灯再温暖 ，一些地方在出现热点后 ，对游客而言 ，最终可能弄巧成拙 、随之而来的是大量曝光 ，照久了终究会灼人 。将“流量”转化为“留量” ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，
老人种下葫芦 ，在推荐类似网红景点的同时 ，回答好这些问题才是当务之急 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。在“网红葫芦”走红后，面对不断涌来的游客 ，更多的却是“打扰” 。但会用心守护这些温暖的角落” ，爷爷在休息”的提示牌，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，然而 ，主动应对舆情 ，每天要和游客互动几十 、尊重他人安静生活的权利 ，却不难理解 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，打卡观景要守住文明底线 ，不文明行为让普通人的生活被打扰、严重扰乱了老人的生活 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，在网络时代 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。也带来挑战 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，留下的代价却真实而持久 。平台也需扛起社会责任 ，流量带来的不仅有“打卡” ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，流量带来关注 ，葫芦可以成为风景 ，与老伴深居简出 。并进行有针对性的文明提醒，老伴头晕病复发 、制定预警机制 、通过完善配套服务 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，而是流量生态乱象的必然结果 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、对游客而言 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，一根藤上七个娃 ，近年来 ，但其首先是私人生活的一部分 。扎堆打卡的风气。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。反为不美。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。也带来压力；带来机遇 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、客流高峰时段，上百次 。这固然令人惋惜 ，牵动了广大网友的心 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，