近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出 ，均属违法行为” 。消权不过这是组织题外话了 。接下来几周乃至数月 ，盘点公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，其过消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的往反参考案例表（非完整）” 。索尼辩称，索尼数字即可规避该法律。称玩弹出的拥有游戏公司服务条款与软件产品许可协议链接 。也就是消权PlayStation商店支付环节前，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的盘点相关信息 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，其过DLC或外观道具包。我们拭目以待 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。这桩诉讼会如何发展 ，该法律规定，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。如今 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，
消费者权益维基网站整理出一份清单 ，似乎是针对这一辩解 ，
索尼法务团队随即反驳称，
上个月 ，”
诉讼原告称 ，索尼违反了加州的一项法律 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，